NO!art + Über uns + Manipulation + Navi + Mail + Reload INDEX
homepage  <<<  >>>
Rezension suchen

NO! NO! NO!
DON’T DESTROY DIETMAR’S NO!art WEB SITE
By Clayton Patterson
in: The Villager, New York, Volume 80, Number 43 | March 24 - 30, 2011

Re: Verletzung von Domänennamen unter <no-art.info>

Lieber Herr Kirves:

Unsere Kanzlei ist Berater der Boris Lurie Art Foundation. Wie Sie vielleicht wissen, ist die Boris Lurie Art Foundation (die "Stiftung") eine Organisation, die kunstbezogene Dienstleistungen anbietet, um das Vermächtnis von Boris Lurie und der NO!ART-Bewegung zu erhalten und zu fördern. In diesem Zusammenhang verfügt die Stiftung über langjährige Markenrechte an der Marke NO!ART (die "Marke") und besitzt zahlreiche internationale und US-amerikanische Markenregistrierungen und -anmeldungen. Das Warenzeichen ist für die Stiftung sehr wertvoll, weshalb die Stiftung spezifische Richtlinien für jegliche Verwendung des Warenzeichens entwickelt hat und die Verwendung desselben gewissenhaft überwacht.

Vor kurzem haben wir festgestellt, dass Sie trotz der Rechte der Stiftung an dem Zeichen den Domänennamen (der "Domänenname") registriert haben, der dem Zeichen zum Verwechseln ähnlich ist. Bitte beachten Sie, dass die Art und Weise Ihrer Registrierung und Nutzung des Domänennamens unserer Meinung nach "bösgläubig" im Sinne der ICANN Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy ist. Dementsprechend hat unser Kunde Anspruch auf eine beschleunigte Übertragung der Domänennamenregistrierung über ein ICANN-Schiedsverfahren.

Zu diesem Zweck fordert unsere Mandantin Sie auf, unverzüglich alle erforderlichen Maßnahmen zu ergreifen, um die Registrierung des Domänennamens sowie aller anderen Domänennamen, die aus den Namen oder Marken unserer Mandantin oder Abwandlungen davon bestehen und die Sie registriert haben, auf die Boris Lurie Art Foundation zu übertragen. Sollten wir bis zum 15. März 2011 keine ausdrückliche schriftliche Bestätigung Ihrer Zustimmung erhalten, wird unser Mandant andere rechtliche Schritte einleiten.

Bitte beachten Sie, dass dieses Schreiben unbeschadet anderer Rechte oder Rechtsmittel erfolgt, die der Boris Lurie Art Foundation zur Verfügung stehen könnten. Die Boris Lurie Art Foundation behält sich ausdrücklich das Recht vor, andere faktische oder rechtliche Positionen geltend zu machen, wenn zusätzliche Fakten ans Licht kommen oder die Umstände dies rechtfertigen.

Mit freundlichen Grüßen,
Anthony Williams
Cc: Gertrude Stein

* * * * * * * * * * * * *

Der Villager hat einige Artikel über Boris Lurie und seine NO!art-Bewegung veröffentlicht. Bis 1941 lebten Boris und seine Familie in Riga, Lettland. Boris und sein Vater überlebten vier Jahre Nazi-Gefangenschaft. Seine Mutter, eine Schwester und seine Großmutter wurden von den Nazis ermordet. In Boris' Kunst spiegeln sich seine Lebenserfahrungen wider. Weil seine Arbeiten zu bissig, zu grob, zu brutal ehrlich und direkt waren, konnte er keine traditionelle Kunstkarriere machen.

In den späten 1980er Jahren bat mich Boris, Mitglied seiner NO!art-Bewegung zu werden. NO!art ist eine Form der sozialen Kunst, eine Protestkunst. Es geht um die Suche nach der Wahrheit in der Gesellschaft und um die Konsequenzen, die es mit sich bringt, als Künstler die Wahrheit zu sagen.

Ich tat, was ich konnte, um ihn zu unterstützen. 1993 gab ich Boris und NO!art ihre erste Ausstellung in New York City seit 29 Jahren. Im Laufe der Jahre nahm ich ihn in andere Kunstausstellungen auf, verschaffte ihm eine beträchtliche Menge an Presse, veröffentlichte Artikel in Büchern, half bei der Erstellung eines Dokumentarfilms, unterstützte seine Mitwirkung in anderen Filmen und half schließlich, seinen Nachruf in der The New York Times zu veröffentlichen. Ich habe getan, was ich konnte, aber der wirkliche Unterstützer, der wirkliche Verfechter der NO!art-Bewegung und von Boris Lurie, ist Dietmar Kirves. Ich hielt die Westfront (Nordamerika) in Schach und Dietmar Kirves die Ostfront (Europa).

Dietmar arbeitete mehr als 30 Jahre lang mit Boris zusammen. Eines von Dietmars ersten Projekten war die erste NO!art-Anthologie, die 1988 veröffentlicht wurde (Hundermark, Köln, Deutschland). Danach war er maßgeblich an der Veröffentlichung zahlreicher weiterer Werke beteiligt. Dietmar war maßgeblich am Zustandekommen der ersten großen Museumsausstellung von NO!art in Berlin beteiligt, der eine Ausstellung in der Gedenkstätte Buchenwald folgte. (Das letzte Lager von Boris und seinem Vater war Magdeburg, ein Außenlager von Buchenwald).

Dietmar hat das größte Archiv der Kommunikation mit Boris sowie weiteres Material im Zusammenhang mit NO!art zusammengetragen. Aber seine ernsthaftere, öffentlich zugängliche Arbeit zur Unterstützung von NO!art ist die NO!art-Website. Die Website, die 1999 auf Wunsch von Boris eingerichtet wurde, ist eine Fülle von Material, das dazu beigetragen hat, Menschen auf der ganzen Welt über die Geschichte, die Ambitionen und die soziale Bedeutung von NO!art aufzuklären. Unter der Aufsicht von Boris hat Dietmar die geschriebene Seite in ein wahres virtuelles Archiv der Bewegung verwandelt.

Dietmar, der jetzt im Ruhestand ist, verbringt fast seine gesamte Zeit mit der Arbeit an der Website. Die Seite wird durchschnittlich mehr als 80.000 Mal pro Monat besucht (http://no-art.info/_statistics/en.html) und hat mehr als 3.000 Backlinks zu Universitäten, Zeitungen und anderen Bewegungen. Als Boris noch lebte, gab er Dietmar ein monatliches Stipendium, damit er die Website betreiben und ein Archiv anlegen konnte. Nach seinem Tod, als das Geld versiegte, haben meine Frau Elsa und ich, wann immer wir konnten, etwas Geld geschickt. Aber es war niederschmetternd, dass dieser kleine Geldbetrag gestrichen wurde.

Warum sollte jemand - insbesondere eine New Yorker Kunsthändlerin namens Gertrude Stein - Dietmars Werk zerstören, der Öffentlichkeit den Zugang zu den wertvollen, aber obskuren Inhalten dieser Website verwehren und jede Verbindung zu Dietmar Kirves und NO!art aus der Geschichte und der öffentlichen Wahrnehmung streichen wollen? Abgesehen von einigen Kunstausstellungen in den 1960er Jahren hat Stein nur sehr wenig zur Förderung der NO!art-Bewegung oder der Kunstkarriere von Boris Lurie beigetragen. Stein, ein gelegentlicher Freund von Boris Lurie, war auf mysteriöse Weise in der Lage, die Kontrolle über den Nachlass von Boris Lurie zu übernehmen. Es stellte sich heraus, dass der Nachlass von Boris Lurie 80 Millionen Dollar wert ist (ARTnews, April 2010).

Stein gründete die Boris Lurie Foundation mit dem Auftrag, kunstbezogene Dienstleistungen zu erbringen, um das Vermächtnis von Boris Lurie und der NO!art-Bewegung zu erhalten und zu fördern. Dies ist genau das, woran Kirves einen Großteil seines Erwachsenenlebens gearbeitet hat - daher ist meine Schlussfolgerung, dass es bei dieser feindlichen Übernahme um den potenziellen Gewinn von Geld geht. Die Stiftung besteht aus vier Partnern - einem in Liechtenstein (Dr. Peter Sprenger, a politician); einem in der Schweiz (Dr. Geo Campanovo, another politician); einem, der zwischen London und New York City hin und her springt (Dr. Pepper, a lawyer); und Gertrude Stein in New York. In der Stiftung sind keine Künstler - oder jemand, der mit der NO!art-Bewegung in Verbindung steht - vertreten.

Es ist merkwürdig, dass die Stiftung, die sich der Bewahrung der NO!art verschrieben hat, nichts unternommen hat, um mit mir über diesen Teil meines Archivs Kontakt aufzunehmen, der umfangreiche Videos, Fotografien und andere Ephemera mit Bezug zu NO!art und Boris Lurie enthält. Und es scheint, dass die Stiftung kein Interesse oder Respekt für Dietmars Archiv hat. Ohne Erlaubnis haben sie geschickt einige Artikel von der Website entfernt und sie dann in Katalogen für zwei kürzliche Kunstausstellungen reproduziert, ohne eine Spur oder ein Zeichen zu hinterlassen, dass die Artikel zu Dietmars Website zurückverfolgt werden können.

Bedeutet das, dass ich Pop Art oder Dada als Markenzeichen schützen lassen kann und dann Anspruch auf alles erhebe, was mit diesen Kunstbewegungen zu tun hat? Das ist eine egozentrische Haltung, die dem Erbe eines verstorbenen Künstlers nicht angemessen ist, vor allem nicht dem eines Künstlers, der sein Leben der Rebellion gegen diese Art von Institutionen gewidmet hat und der diese Art von Ungerechtigkeit nicht dulden würde. Und für was? Für 80 Millionen Dollar! Wir brauchen mehr NO!art-Bewegungen. Es ist an der Zeit, dass die Menschen aufstehen und gezählt werden - das war der Traum von Boris.

zum Seitenanfang  
linie
© https://kirves.no-art.info/de/rezensionen/2011_patterson.html